导航菜单

哈尔滨助孕价格-有人可以告诉我吗?要不要存脐带血呢!

小宝宝快来临了,

我和爸比最近在讨论要帮小宝宝买保险

要不要存脐带血

哦!真正好烦人哟!

目前是考虑王建民代言的那一家

大家给六神无主的妈妈一个建议!

感谢!感谢!

最后编辑于:2024/03/13作者: 合肥助孕

发表评论

  • 我第一胎有存,第二胎没存

    妈妈真的有兴趣的话,可以挑出几家妳觉得不错的

    请业务来家里解说

    这样会比去妈妈教室听来得听楚

    存与不存最重要的还是预算考量

    如果妳跟老公花了这笔钱,不会影响家里经济太大,那就可以考虑

    如果是要去借钱来存或是存了会让你们的经济压力更大,就不要考虑了

  • 不好意思 路过好奇问一下

    想请教有存或是想存脐带血的妈妈

    可以用干细胞治癒的病其实不多

    就算是可用干细胞治癒的病基本上用自己的干细胞是治癒不了的

    因为自己的干细胞跟自己本身有的疾病是相同的基因

    目前技术是无法使用自己的干细胞治癒自己的疾病

    那为何大家还要去存脐带血呢

    是为何那发生机率很低的疾病以及那未来开发机率也很低的技术吗

    还是为了救别人呢

    妈妈们知道其实存自己的脐带血是救不了自己的吗

  • 2F+1

    不过因为台湾人的钱好赚

    所以脐带血银行一家比一家多

    真正要用的话,一袋两袋可能也不够

    这跟保险一样,有钱的就买,没钱的就不要勉强

    即使存了,到时要用也是需要其他庞大医疗费

    不过我买了,只因为亲人出钱指定要买的

    不然我个人是没这这预算

  • 第一胎双胞胎有存

    第二胎DD没存

    (我存王建民代言那家)

  • 妈妈说的没错!

    可以用干细胞治癒的病其实不多

    就算是可用干细胞治癒的病基本上用自己的干细胞是治癒不了的

    因为自己的干细胞跟自己本身有的疾病是相同的基因

    目前技术是无法使用自己的干细胞治癒自己的疾病

    那为何大家还要去存脐带血呢

    是为何那发生机率很低的疾病以及那未来开发机率也很低的技术吗

    还是为了救别人呢

    --------------------------------------------------------

    但即使能治癒的病或开发机率很低

    对我而言都是一个希望

    如果孩子们的脐带血能救到别人也是一件好事

    就像女人年纪大了,想要靠保养品、化粧等来让自己年轻一些

    但保养品真的有效?

    化粧也不过是表象

    再怎样化也不会有年轻女孩的光彩

    但为何这些东西仍是女人们化费的主力之一?

    卢比*o*

    真的就像保险若能力允可就去存吧!

    不过老大是存妳说的那家

    老二我就换别家了

    另外也有公捐可考虑啊

    (原作者于 2011-08-26 16:57:53 重新编辑过)

    (原作者于 2011-08-26 16:58:30 重新编辑过)

    (原作者于 2011-08-26 16:59:03 重新编辑过)

  • 公捐很麻烦会指定生产医院

    我第一胎是存X宝脐带血

    第二胎是X联脐带跟脐带血

    2年前没存脐带 那时价钱比较高

    现在脐带价钱比较低了

  • 没存!

    因为亲戚有小儿科医生,理由跟2F一样。

  • 我没有。因为我好友先生是医生,理由和二楼一样。如果自己有问题自己的脐带血就无法使用了@

  • 我三年前生第一胎时没有存

    理由也是跟二楼一样

    但最近发现也是有人自存自用,移植成功的

    台湾首例 脑麻童脐带血自救

    自存自用脐带血 治血癌移植成功

    所以若是经济许可,我现在觉得存也无妨,虽然不知用不用得上,但至少多个机会

  • 小土拨鼠 妈妈

    谢谢你提供的资讯

    我刚看到的时候也还满讶异的

    我想说现在科技进步的那么快阿

    我今年二月才生的宝宝 再出生前我才做过调查

    怎么才几个月的时间就整个番盘令我讶异不已 甚至有点懊恼自己怎么没有存呢

    于是乎我点了你贴的网址进去看

    第一个网址是番薯腾的新闻 里面有好几条新闻都是与自体脐带血有关 我点了几个进去看 但是都显示没有此网页

    因此我又点了你贴的第二个网址顺利看到新闻了

    我心理还想说 哇台湾这么利害怎么没在报章杂誌上看到呢

    因为我住国外 我想说台湾的这项技术应该是传遍千里才对 莫非是我资讯太落伍了

    抱着打破沙锅问到底的精神我上网查了一下

    可以确定的是干细胞是人体各类细胞生长的源头

    而且目前各大生技公司还有学术界都投入很大的心血来研究

    根据我看到的资料(我查的是英文) 干细胞很有可能是解决未来人类重大疾病的关键

    但是我找来找去就是找不到有关自体移植成功的报导

    甚至于我在最新的美国非营利组织网站上 还有美国小儿科协会(AAP)网站上看到的资料都说目前自体移植还是不可能

    原因还是因为本身基因的原因

    但是不能说将来不可能自体移植 只是目前干细胞移植能治癒的疾病还是不多

    但是美国小儿科协会还是不建议私人存的脐带血

    原因是1贵 2无法自体移植 3目前可靠干细胞治癒的疾病其实还是可以靠全球性的脐带血银行找到 如果找不到那有没有自己的脐带血也无法改变现有疾病

    但是美国小儿科协会是建议大家多多捐脐带血就是了

    看了那么多资料后我就在想

    那台湾那报导是怎么一回事 难道是脐带血银行花钱买的"医疗"性的报导吗

    这类假资讯真广告也不是没听过 很多企业都来这套 包装后就想愚昧民众

    不过我不是针对妈妈喔 包含我在内 我一开始看到报导我也是相信

    如果我没有打破沙锅问到底 那今天我也会被骗 不是每条新闻我都会去查证 当然也不是每个人都会去查证

    怎么说被骗呢

    各位看一下

    他的标题很耸动 "自存自用脐带血 治血癌移植成功"

    其实仔细看内容 他其实是两篇拼凑起来的 "自存自用脐带血" + "脐带血治血癌移植成功"

    ====================================================

    罹患续发性白血病的小妹妹今年八岁,出生时父母将她的脐带血存在脐带血银行。一开始治疗时,考量脐带血数量可能不够多,医师初期评估并不建议使用,后来因为病况危急,终于决定将这份珍贵的干细胞取出使用。

      由于干细胞保存品质良好,加上是小妹妹自己的脐带血,在回输到体内之后并没有产生移植物对抗宿主反应(GvHD),效果显着。经过多年医院治疗,现在小妹妹已经回到校园,享受与同侪相处的快乐时光。

    ====================================================

    仔细看文字 他写了小妹妹有自存脐带血 并且有回输到体内

    但是没有写是哪间医院做的移植

    而且报导写小妹妹以回到校园 但是并没有写是否因为移植自体脐带血使得罹患白血病的小妹妹康复

    只有写效果显着 感觉就是耍弄文字游戏的感觉

    整段文字写的就是莫名其妙 张冠李戴

    再接下来

    ====================================================

    自体移植成效让柳营奇美医院小儿血肿科陈荣隆主任感到相当惊讶,直呼这是生命的奇蹟,在脐带血移植应用上具指标意义。

    ====================================================

    妳们看 记者很聪明知道要举个医生的名字整篇才有公信力

    但是仔细看文字 那位被提名的医生只是惊讶自体移植的成效 至于成效是什么也没写 有可能成效是没有排斥效果罢了

    还有文章很迂迴的避开指名那位医生就是上面提到小妹妹的操刀医师

    也就是上面提到小妹妹病情好转的报导 与后面惊呼奇蹟的医生是牛头不对马嘴 只是想带到医生名字给人一个错觉得假象

    再接下来

    ====================================================

    另一位约三十岁的林小姐,在使用脐带血干细胞进行治疗前,历经长久搜寻配对,均未能找到适合的骨髓进行移植治疗。最后在陈荣隆主任坚持下,透过存捐互利资料库的帮助,终于为她的生命找到新契机。

      林小姐回忆起当初寻求干细胞配对的过程,几经曲折,忍不住落泪。对此,陈荣隆主任解释,脐带血相对于骨髓有取得便利的优势,可免去三到五个月的蒐寻配对等待之苦,加上组织抗原配对相形容易,是比较好的医疗选择。

      经过长达两年的追蹤观察,林小姐现阶段健康情形稳定,可在家进行居家照顾。林小姐的移植治疗成功证明了脐带血用在成人身上的成效也相当良好,这是脐带血应用的一大进展。

    ====================================================

    第三段提到的根本又是另一个故事 这次有指名医生 但是注意看林小姐的案例并不是自体移植

    这又是一个张冠李戴的文字游戏

    我想表达的就是这样

    (原作者于 2011-08-27 15:40:12 重新编辑过)